软件跑完给出的不是一个孤立的总分，而是一组相关联的数值：图形分看显示核心的负载表现，物理分看处理器和内存的配合，综合分把两者的联动算进去。总成绩更方便比较，但排查问题时真正有用的是分项。
同一台机器连着跑两三次，成绩接近才算稳定；如果一次比一次低，先怀疑散热而不是硬件不行。
| 测试项 | 主要压什么 | 看什么值 |
|---|---|---|
| Time Spy | DirectX 12 下的图形与处理协同 | 图形分与总分差值 |
| Fire Strike | DirectX 11 场景的老卡基准 | 图形分 |
| Port Royal | 实时光线追踪负载 | 帧率与图形分 |
| 压力测试 | 连续循环下的帧率一致度 | 通过率百分比 |
同一张显卡在不同机器上会有差异，原因是处理器、内存频率、机箱风道甚至室温都不同。把自己的两次结果放在一起比最踏实；换成别人的成绩，至少要确认是同一个测试项、同一档分辨率。
关注图形分的涨幅，总分受处理器牵制，涨得会少一些。
图形分可能只多几分，但长时间跑分的通过率会有明显变化。
物理分通常先动，图形分基本不动。
物理分和综合分跟着走，图形分几乎不变。
先看室温与风扇曲线，再看后台进程；同一台机器在同一环境下才可比。
说明连续负载下帧率有波动，先解决散热与供电，而不是换卡。
多数是处理器或内存拖了后腿，单独盯显卡会找错方向。
官方站点是 3dmark.com，安装包、成绩上传与在线比对都走这边的服务。收费版本与可免费用到的测试项并不相同，挑版本之前先确认自己想看哪几个项目，避免装了才发现想跑的那个不在里面。
总分和图形分哪个更值得参考
排查瓶颈看图形分，横向吹牛看总分。两者用途不同，别只看一个。
为什么第一次跑总比后来高
第一次跑的时候机箱里温度最低。后面几次受热堆积影响，成绩略微下滑属于散热问题，不一定是程序的问题。
笔记本能不能跟台式机比同型号
不建议。移动版核心的功耗上限差得远，同型号名不同成绩是常态。
通过率卡在九成以下还能用吗
日常使用没影响，但说明持续高负载下帧率不够稳；想让它上去，先从清灰和换硅脂开始。
手机端跑出来的分能直接对照电脑吗
两边跑的项目不是一套，数值体系也不一样，只能各自在同类设备之间比较。